Alacaklının bonoyu tanzim edene (keşideciye) onun lehine aval verenlere ve bunların yetkisiz temsilcilerine karşı ihtiyati haciz isteyebilmesi için, bononun vadesinin gelmiş olmasının gerekli ve yeterli olduğu, bundan başka yetkili hamilin ödememe protestosu çekmiş olmasına ve bu protestoyu bono ile birlikte ihtiyati haciz talebine eklemesine gerek bulunmadığı–
İhtiyati haciz isteyen vekil, "müvekkilinin bonoya dayalı 6.000.000.000 TL alacağı bulunduğunu, senedin vadesinde ödenmediğini, borçlulara yapılan başvuruların sonuçsuz kaldığını" ileri sürerek, "ihtiyati haciz kararı verilmesini" talep ve dava etmiş ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar