Borçlulara gönderilen ihtarname incelendiğinde borcu ödemeleri için 24 saat ödeme süresi verilmesine karşın bu süre dolmadan ve alacak muaccel hale gelmeden ihtiyati haciz isteminde bulunulmasının alacaklı tarafın çelişkili davranışı niteliğinde olduğu- Şirketlerin birbirlerine kefil oldukları da gözetildiğinde borcun muaccel olmadığı- İhtarname ile asıl borçluya verilen ödeme süresi dolmadan ve kefiller yönünden ise asıl borçluya ihtarname tebliğ edilmeden ve verilen atifet mehli dolmadan (TBK. mad. 586) borcun muaccel olmayacağı; ihtiyati haciz kararının kaldırılması gerektiği-

İhtiyati hacze itiraz eden borçlular, banka genel kredi sözleşmeleri nedeniyle 7.427.522,- TL yönünden verilen ihtiyati haciz kararına itiraz etmişlerdir. Davalı alacaklı, itirazın reddedilmesini istemiştir. Mahkemece borçluların itirazının red ...