Alacaklı tarafından başlatılan ilamlı takipte, takibe dayanak yapılan mahkeme ilamında ''Diğer davalı M. Turizm İşletmesi A.Ş yönünden ise davanın kabulüne, iki blok arasındaki tel örgünün kaldırılmasına ve müşterek havuzun kullanımına yönelik müdahalesinin engellenmesine, davalı M. A.Ş.' nin kullandığı B blokun önündeki 519 nolu parselle aradaki duvarın mimari projesine göre eski hale getirilmesine,” hükmedildiği, ............... İcra Dairesinin ......... Esas sayılı icra dosyası ile ilam gereklerinin yerine getirilerek infaz işlemlerinin tamamlandığı, bu hususun alacaklı ile K. Tur. İnş. San. Ve Tic. A.Ş arasında imzalanan kira sözleşmesi kapsamında da açıkça kabul edildiğinin anlaşıldığı, bu kabullerden sonra M. Turizm İşletmeleri A.Ş. aleyhine aynı ilamın infazının talep edilemeyeceği-