Davacı ile davalı A.Ş. vekilinin beyanları doğrultusunda "ödeme yapıldığından bahisle davanın konusuz kaldığı" gerekçesi ile "karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde karar verilmiş ise de mahkeme kararında, kararın gerekçesinde ve hüküm fıkrasında davalıların sorumluluğu belirlenmediğinden, mahkemece bozma ilamı doğrultusunda yapılacak incelemeye göre tarafların tüm hak ve sorumlulukları belirlenecek şekilde hüküm kurulması gerektiği, davalı şirket dışında geliştiği bildirilen ödeme beyanına göre, yapılan ödemenin miktarı da belirlenmeden, ödeme beyanına göre “ Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığını” şekline hüküm kurulması isabetsiz olduğu-

A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı,ı 25.01.2006 tarihinde davalılardan A. Makine Ltd. Şirketinde usta olarak çalışmaya başladığını, A. Makine nin diğer davalının taşeronu olarak gösterildiğini ancak aralarındaki ilişkinin muvazaalı olduğunu, A. Mak ...