Takip dayanağı bononun taraflar arasındaki ilişkinin teminatı olarak düzenlendiğinin saptanması halinde, senedin (alacağın) tahsil edilip edilmeyeceği yargılama gerektireceğinden, senedin «kayıtsız şartsız muayyen bir bedeli ödeme vaadi içeren bono» olmaktan çıkacağı ve kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe konu yapılamayacağı—
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de, borçlulardan B. Taşdemir ve Ü. Taşdemir İİK’nun 168/5. maddesi gereğince yasal (5) günlük süresi içinde borca karşı merciiye itiraz etmişlerdir. Merciice, belgeye dayanmayan itiraz reddedilmiş ise de, C.Sa ...
Aynı doğrultuda
- 12. HD 19.02.2003 T. 30100/2200
- 12. HD 28.03.2002 T. 5324/6437
- 12. HD 27.05.2004 T. 9553/13470
- 12. HD 26.11.2002 T. 23393/25152
- 12. HD 10.10.2006 T. 16160/18641
- 12. HD 18.12.2006 T. 21226/24083
- 12. HD 13.10.2005 T. 15721/19808
- 12. HD 17.04.2003 T. 5389/8636
- 12. HD 21.09.2004 T. 15467/19815
- 12. HD 7.07.2006 T. 11825/14933
- 2. HD 2.06.2003 T. 9548/12742
- 12. HD 3.05.2002 T. 8251/9448
- 12. HD 2.03.2007 T. 521/3715
- 12. HD 26.01.2006 T. 23645/488
- 12. HD 23.12.2002 T. 25504/27259
İlgili bağlantılar