Kavramlar
muvazaa
tapu iptali ve tescil
haksız fiil
kat irtifakı
tapu kaydının iptali
tapu sicili
tazminat davası
aldatma
teminat
Davacı, "davalı şirket ile diğer davalının el ve işbirliği içinde hareket ettiğini, davalı şirketin asıl hak sahibinden mal kaçırmak ve üzerine düşen borçtan kaçınmak için dava konusu bağımsız bölümü danışıklı olarak davalıya devrettiğini" ileri sürdüğünden, davacının bu davayı açmaktaki amacının, danışıklı olduğunu ileri sürdüğü hukuki işlemlerin kendisi yönünden geçersizliğini sağlayarak taşınmazına kavuşmak olduğu ve bu sebeple TBK. m. 19 ile TMK m. 1023 kapsamında davalı yüklenici şirket tarafından davalıya yapılan devrin muvazaalı olup olmadığının araştırılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği- "Satıcı konumundaki davalı şirketin davacı tüketici ile yaptığı sözleşmenin geçersizliğini ileri sürmediği, taşınmazı baskılar sebebiyle davalıya devrettiğini açıkladığı, davalı şirketin savunması dikkate alındığında 6502 sayılı TKHK'nın 41/1. maddesinin somut olayda uygulanamayacağı" şeklindeki görüşün HGK çoğunluğunca benimsenmediği-
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üz ...
Kavramlar
muvazaa
tapu iptali ve tescil
haksız fiil
kat irtifakı
tapu kaydının iptali
tapu sicili
tazminat davası
aldatma
teminat
İlgili bağlantılar
