Asıl ve birleştirilen davalar tek bir dava olarak kabul edilerek, harç, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin buna göre belirlenmesi gerekirken, ayrı ayrı davalar olarak değerlendirilerek harç, vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden ayrı ayrı hüküm kurulması doğru olmadığı gibi, çekişmeli taşınmazın kayıt malikinin mirasçısı olmadığı halde yolsuz olarak adına tescil işlemi gerçekleştirilen mirasbırakanın mirasçıları olan bir kısım davalıların, kabul kapsamına alınan murisleri miras bırakanın payının değeri olan 24.813,08 TL üzerinden, vekille temsil edilen davacılar lehine belirlenecek nispi vekalet ücretinden, karar ve ilam harcından ve yargılama giderlerinden sorumlu tutulmaları gerekirken, mirasbırakanın mirasçıları olan davalıların, harç,vekalet ücreti ve yargılama giderinden sorumlu olmadıkları gerekçesiyle davacıların sorumlu tutulmaları yönündeki kararının doğru olduğunun söylenemeyeceği-