Yargılamanın devamı sırasında fuzuli şagil olduğu ileri sürülen davalı şirketin, beton santrali işletme tesisini fer'i müdahil olarak katılmak isteyen başka bir şirkete devredip taşınmazdan el çektiği, davacı tarafından taşınmazın devredildiği şirkete karşı harcı yatırılarak usulüne uygun açılmış bir dava olmadığı gibi, mahkemece davacıya HMK’nin 125/1. maddesindeki haklarının da hatırlatılmadığı, o halde mahkemece yapılması gereken işin; öncelikle anılan usul hükümleri uyarınca davacıya HMK’nin 125/1. maddesinde belirtilen haklar hatırlatılarak bundan sonra oluşacak duruma göre yargılamaya devam edilmesi olması gerekeceği-

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. D ...