Davacı temyiz dilekçesinde, ............ İflas Müdürlüğü'nün ................ E. sayılı dosyasından iflasın kesinleşmesi üzerine düzenlenen sıra cetveli ile davalı şirketin iflas günü itibariyle iflas dosyasına bildirilen 7.439.816,32 TL nakdi, 854.758,00 TL gayri nakdi olmak üzere toplam 8.294.574,32 TL alacağın tamamının kabul edildiğini, davanın müflis ............. Tic. ve San. A.Ş. yönünden konusuz kaldığı yönünde hüküm tesis edilmesi, dolayısıyla yerel mahkeme kararının bu yönüyle bozulması gerektiğini belirtmiş, dosyaya celbedilen ................. İcra (İflas) Müdürlüğünün 12.07.2021 tarihli kararı ile 7.489.816,32 TL nakit banka alacağının aynen, 854.758,00 TL gayri nakdi alacağın ise taliki şarta bağlı olarak masaya kayıt ve kabulüne karar verildiği görüldüğünden, davalı .................. Tic. ve San. A.Ş. yönünden davanın konusuz kaldığı nazara alınarak bir karar verilmesi gerektiği-
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirkete kullandırdığı krediye şirketin yetkilisi de olan diğer davalının müteselsil kefil olduğunu, krediler zamanında ödenmeyince hesabın kat edilip takip başlatıldığını, davalıların ta ...