Çekin keşide tarihinin ve bedelinin farklı zamanlarda değiştirilmesi hâlinde, cirantaların sorumluluklarının imza attıkları tarihteki çek metnine göre belirlenmesi gerektiği; somut olayda, başlangıçta 15.000 TL bedelli çekin keşide tarihinin değiştirilmesinden sonra davacı şirket tarafından ikinci kez ciro edildiğinin, ancak bu aşamada çek bedelinin henüz 515.000 TL'ye yükseltilmediğinin banka kayıtları ve çek fotokopisiyle sabit olduğu; bu nedenle davacı şirketin yalnızca 15.000 TL'den sorumlu tutulabileceği, sonradan artırılan 500.000 TL yönünden borçlu olmadığının tespitine karar verilmesinin isabetli olduğu; diğer davacının ise değişiklikten sonraki çek metninde cirosu bulunmasa da değişiklikten önceki 15.000 TL bedel üzerinden sorumluluğunun devam ettiği-
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davalardaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın asıl davada davacı vekili ile birleşen dav ...
