Kasko Sigortası Genel Şartları ve 6102 sayılı TTK'nun 1409 uncu maddesinin 2 nci fıkrası gereği, kural olarak zararın teminat dışı olduğunu ispat yükü davalı sigortacıda bulunsa da; somut olayın özellikleri, kazanın yerleşim yeri içinde olması, davacının kaza tespit tutanağı tutulması yönünde bir girişimde bulunmak, sigortacısı ile irtibata geçmek ve sigorta tarafından yönlendirilecek çekici ile aracın çekilmesini sağlamak yerine direkt araç tamircisi ile irtibat kurup tamircinin yönlendirmesi ile çekici çağırarak aracını bulunduğu yerden aldırması, dosyada alkol raporu bulunmaması gibi hususlar bir arada değerlendirildiğinde; haklı sebeple olay yerini terkin ötesine geçen bir durum bulunduğunun ve aksi durumu ispat yükünün davacı sigortalıya geçtiğinin kabulünün zorunlu olduğu, somut olayda 07.12.2020 günü yaklaşık olarak gece saat 22.00 sularında meydana gelen kazada sürücünün yaralanmadığı ve dava dışı başka bir araca veya kişiye çarparak zarar verilmediğine göre araç sürücüsünün korku, kaygı ya da panik yaşamasını gerektirir bir durumun varlığından da söz edilemeyeceğinin, kaza yerini terk etmek yönünden Kasko Sigortası Genel Şartlarının A.5.10 hükmü uyarınca haklı bir neden bulunmadığının anlaşıldığı, bu durumda ispat yükünün yer değiştirdiğinin kabulünün gerekli olduğu, bu itibarla davacıya ait aracın sürücüsünün kaza yerini Genel Şartlarda belirtilen zorunlu nedenlerle terk ettiği dolayısıyla zararın poliçe teminatı kapsamında kaldığını ispat yükü davacı sigortalıda olup, dosyadaki mevcut deliller ile hasarın teminat kapsamında kaldığı ispatlanamadığından, açılan davanın tümden reddi gerekeceği-