Yapı eseri malikinin sorumluluğuna dayalı tazminat istemine ilişkin davada, davacının olay tarihinde 12 yaşında olduğu, davalıya ait trafoda elektrik çarpması nedeniyle, davacının % 60, davalı dağıtım şirketinin ise % 40 oranında kusuru bulunduğu bilirkişi raporlarıyla tespit edilmiş olup, davacının yaralanmasına ilişkin Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığı'ndan alınan raporda, 03.08.2013 tarihinde Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliği'nden faydalanılarak tedaviyle çalışma olanağı vermeyen nevrotik bozukluk nedeniyle diğer arızaların (yanık skarları ve sol el baş parmaktaki hareket kısıtlılığı) hesaplamaya dahil edilmesine gerek görülmeyerek davacının meslekte kazanma gücündeki azalma oranı %100 olarak hesaplandığından, mahkemece, davacının maluliyet oranının olay tarihinde yürürlükte olan Sağlık İşlemleri Tüzüğü' nden yararlanarak Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınarak bu raporda davacının başkalarının bakımına ihtiyacı olup olmadığının da belirlenerek hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği-

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonr ...