Banka dekontları, sözleşme ile TOKİ tarafından davalıya satışı yapılan konut bedelinin ödenmesine ilişkin olmakla birlikte, anılan dekontların tamamında taksit tutarlarının davalıdan tahsil edildiği yazmakta olup, taksitlerin davacı tarafından davalı adına yatırıldığına dair herhangi bir ibare yer almadığından uzun süre aynı evde yaşamaları nedeniyle ele geçirilmesi de mümkün olan söz konusu makbuzların sırf davacı elinde bulunmasının dekontlara delil başlangıcı niteliğini kazandırmayacağı- "Dekontlarda ödeyen olarak davalının isminin geçmesinin banka nezdinde borçlu olarak gözüken kişinin davalı olmasından kaynaklandığı, davacının dayandığı dekontları davacının ibraz ettiği, kural olarak parayı kim ödemişse dekontun da ona verileceği, davalı tarafından 'dekontların, zorla elinden alındığı veya çalındığı' yönünde bir savunma getirilmemiş olduğu, diğer deliler ve özellikle tanık beyanları da nazara alındığında ödemelerin davacı tarafından yapıldığı sonucuna ulaşıldığı ve bu durumda banka dekontlarının davacı lehine delil başlangıcı olduğunun kabulü gerektiği" şeklindeki görüşün HGK çoğunluğunca benimsenmediği-