Satışa konu taşınmazla ilgili şikayetçi ve şikayet olunanların tasarrufun iptali davası açtığı- Şikayet olunan ......... A.Ş.'nin ihtiyati haczi 01.03.2022 tarihli olması ve diğer ihtiyati hacizlerden sonra olmasına rağmen ... A.Ş.'nin açtığı tasarrufun iptali davası 30.05.2022 tarihinde karara bağlandığından, ilk haczin .........A.Ş.'ye ait olacağı ve bu durumda şikayetçinin ihtiyati haczi 18.10.2018, karşı taraf ...bank A.Ş.'in ihtiyati haczi 28.12.2020 tarihli olduğu ve ... A.Ş.'nin ihtiyati haczinden önceki tarihli olduğu ve bu bankaların açtıkları tasarrufun iptali davaları sıra cetvelinin düzenlenmesinden önce karara bağlandığından kararla birlikte ihtiyati hacizleri kesin hacze dönüştüğü- Bu durumda sıra cetveline konu satış bedelinin tüm tasarrufun iptali davası açan şikayetçiler arasında ..bank A.Ş. için 42.091,38 TL'yi aşmayacak şeklinde garameten paylaşılması gerekirken şikayetin reddine karar verilmesinin hatalı olduğu-