Mahkemenin, sınırlı yetkili olan İcra Hukuk Mahkemesinin aldığı raporla yetinerek buna göre hüküm kurmasının doğru olmayacağı, İcra Hukuk Mahkemesi kararları maddi hukuk açısından kesin hüküm teşkil etmeyeceği, bu nedenle Mahkemece imzaya itiraz yönünden yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-

Davacı vekili; davalı tarafından, 01/12/2005 vade tarihli, 40.300,00-YTL bedelli, borçluları müvekkili F. Karamustafaoğlu ile A. Karamustafaoğlu olan bir adet senet dolayısıyla Adana 8. İcra Müdürlüğü’nün 2007/6134 E. sayılı takip dosyasıyla kambiyo ...