Davacı kadının, davalı erkeğin cinsel problemlerini akrabaları yanında ifşa ettiğinin, davalı erkeğin ise; ağabeylerinin hamile eşini müşterek konuttan kovmasına sessiz kaldığının, evin temel ihtiyaçlarını gidermediğinin, fiilen ayrı oldukları dönemde dünyaya gelen ortak çocuğu görmediğinin ve ihtiyaçlarını da karşılamadığının, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında davalı erkeğin ağır davacı kadının az kusurlu olduğunun anlaşıldığı, kabul edilen bu kusurlu davranışlardan davalı erkekten kaynaklı eylemlerin davacı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğu, bu durumda kadın yararına TMK m. 174/2 koşullarının oluştuğu-