Kavramlar
hukuki yarar
kıdem tazminatı
ihbar tazminatı
yıllık izin ücreti
kesin süre
hak arama özgürlüğü
iddianın genişletilmesi
belirsiz alacak
kısmi dava
taraf teşkili
sözleşmenin feshi
işçilik alacakları
genel tatil ücreti
eda davası
alacak davası
tazminat davası
bordro
savunma hakkı
tanık beyanı
fazlaya ilişkin haklar
Dava dilekçesinde davanın belirsiz alacak davası şeklinde açıldığına dair bir beyan bulunmadığı- Belirsiz alacak davası niteliği gereği istisnai bir dava türü olmakla davasını belirsiz alacak davası olarak açan kişinin bunu açıkça dilekçesinde belirtmesi gerektiği-. Her ne kadar duruşmada davacı vekili "davamız belirsiz alacak davasıdır" şeklinde beyanda bulunmuş ise de; davanın türünün bu şekilde değiştirilmesine imkân bulunmadığı- Sonuç itibariyle davanın kısmi dava şeklinde açıldığı sabit olduğu- Hâl böyle olunca, direnme kararının bozulması gerektiği-
1. Taraflar arasındaki "işçilik alacağı" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, ... 19. ... Mahkemesince verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesince ...
Kavramlar
hukuki yarar
kıdem tazminatı
ihbar tazminatı
yıllık izin ücreti
kesin süre
hak arama özgürlüğü
iddianın genişletilmesi
belirsiz alacak
kısmi dava
taraf teşkili
sözleşmenin feshi
işçilik alacakları
genel tatil ücreti
eda davası
alacak davası
tazminat davası
bordro
savunma hakkı
tanık beyanı
fazlaya ilişkin haklar