Bilirkişilerce araçtaki sorunun servisin üstesinden gelebileceği sorunlar olduğu ve en az 8 kalem kontrol edilmesi gereken iş bulunduğu, bu kontroller yapıldıktan sonra davalı aracılığıyla Almanya'dan getirtilecek bir firma uzmanı tarafından da sorun giderilemezse aracın yol sürüş kararlılığı konusundaki beklentileri karşılamadığı, söz konusu gizli ayıbın da kullanım zamanına göre ortaya çıktığı ve sürüş güvenliğine etki yapması nedeniyle davacıya kusursuz eş değer bir aracın verilmesi önerilmiş ise de, dava öncesinde ve yargılama sürecinde davalı şirketler tarafından bilirkişi raporlarında belirtildiği şekilde bir müdahale gerçekleştirilmediği gibi bu yönde girişimde bulunulduğu, bu girişimin davacı tarafından reddedildiği yönünde bir delil de sunulmadığı, araç tramer kayıtlarına göre, dava konusu aracın davacı da kaldığı süre içerisinde herhangi bir hasar kaydının bulunmadığının anlaşıldığından kararın onanması gerektiği-