İ. sözleşmesinde açıkça davalı tarafından sadece ticari rehin verilebileceği, başkaca haciz konulamayacağı, konulacak hacizlerin kabul edilmeyeceği ifade edildiğine göre, davalının başka bir borcundan dolayı yapılan kambiyo senedine mahsus takip dolayısıyla davalıyla arasındaki inanç sözleşmesini bilen diğer davalı Bankası tarafından konulan hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesi gerekeceği- Davanın tarafı olmayan üçüncü kişi veya kurumlar tarafından konulan haciz şerhleri ile tapu kaydında mevcut rehnin devamı sözleşme gereğince olduğundan bunların kaldırılmasının gerekmediği- Devredilen taşınmaz bakımından HMK. mad. 125. maddesi uyarınca usuli işlemlerin tamamlanması; diğer taşınmazlardaki haciz şerhlerinin kaldırılması isteği bakımından ise, davalı Banka lehine konulan haciz şerhlerinin kaldırılmasına, davada yer almayan şerh lehdarları yönünden ise reddine karar verilmesi gerektiği-

Taraflar arasındaki davadan dolayı Karabük 2.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 13.03.2012 gün ve 2011/379 E-2012/199 K. sayılı hükmün bozulmasına dair 27.06.2013 gün ve 2013/10137 Esas-10752 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili ...