Davacı tarafından dava konusu taşınmazın bir kısmının tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescili talep edildiği halde mahkemece, davacı vekilinin kısmen iptal ve tescil talep ettiği yer açıklattırılıp, kroki üzerinde gösterilmeden taşınmazın tamamının tapusunun iptaline karar verilmiştir. Taleple bağlılık ilkesi aşılarak istekten fazlasına hükmedilmesi HMK. 26. maddesine aykırı düşer. Hâkim iddia ve savunmayla bağlı olup, ondan fazlasına ve başka bir şeye karar veremez. İddia ve savunma çerçevesinde bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle hüküm kurulmasının hükmün bu nedenle bozulmasına sebep olacağı-

Hazine ile A. Altunkaynak aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının  kabulüne dair Midyat Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 24.04.2012 gün ve 394/156 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi  davalı  vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla  dos ...