Davacı üçüncü kişinin «malı ne suretle kazandığını» ve «hacizli malın borçlu elinde bulunmasını gerektiren fiili ve hukukî sebepleri» açıklayıp bunları isbat etmekle yükümlü bulunduğu–
Dava konusu menkul mallar, 15.12.1994 günü, borçlu elindeyken haczedilmiştir. Hacizde hazır bulunan borçlu, «mahcuz malların, davacı üçüncü kişiye ait olduğunu» ileri sürmemiştir.
Davacı üçüncü kişi ise; «borçlu aleyhine kendisinin yaptığı önceki ...
Aynı doğrultuda
- 15. HD 5.02.1996 T. 409/589
- 15. HD 5.10.1994 T. 4399/5515
- 15. HD 6.11.1995 T. 6050/6135
- 15. HD 5.04.1994 T. 442/2045
- 21. HD 28.10.2003 T. 8157/8604
- 15. HD 26.06.1995 T. 3698/3903
- 15. HD 14.09.1994 T. 3719/4910
- 15. HD 3.10.1994 T. 4265/5433
- 15. HD 27.02.1995 T. 457/1058
- 15. HD 21.09.1994 T. 4067/5085
- 15. HD 8.11.1995 T. 5700/6253
- 15. HD 12.10.1994 T. 4669/5721
İlgili bağlantılar