Davacı ortağın finansal tabloların müzakeresi ve buna bağlı konuların görüşülüp karara bağlanmasından sonra 6102 sayılı Kanun'un 420 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca erteleme talebi ileri süremeyeceği nazara alınmadan yazılı şekilde karar verilmesinin yerinde olmadığı- 6102 sayılı Kanun'un 420 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca toplantının ertelenmesi istenmesi ve toplantının ertelenmesi halinde artık finansal tabloların müzakeresi ve buna bağlı konuların görüşülüp karara bağlanması için toplantı yapılması mümkün olmadığından bu yönde alınacak bir kararın yok hükmünde olduğu, bu durumda kararların yok hükmünde olduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde iptal yönünde hüküm kurulmasının doğru olmadığı- Davacı 2018 yılında yapılan ortaklar genel kurulu toplantılarındaki kararlarının hükümsüzlüğünün tespitini ve iptalini istediğinden mahkemece, kararların Kanun'a, ana sözleşmeye ve afaki iyi niyet kurallarına uygun olup olmadığının belirlenmesi, önüne gelen uyuşmazlıkta re'sen gözetilmesi gereken 6102 sayılı Kanun'un 436 ncı maddesinde öngörülen oydan yoksunluk hususu ile aynı Kanun'un 447 nci maddesi uyarınca butlan sebeplerinin bulunup bulunmadığının araştırılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-

I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirkette %10 oranında hissesi bulunan müvekkilinin müdürlüğü bıraktıktan sonra 2014 yılından beri yurt dışında yaşadığını, açtığı bir kısım davalarda sunulan bilirkişi raporları ve uzmanına hazırlatt ...