Aarabuluculuk zorunlu dava şartı nedeniyle menfi tespit davası açamayanlar için karşı karşıya kalacakları icra takipleri için bu süreçte genel nitelikteki HMK 389. maddesinde düzenlenen ihtiyati tedbirin menfi tespit davalarındaki özel görünümü şeklinde düzenlenen İİK 72. maddesindeki ihtiyati tedbirlere hükmedilmesi gerektiği- 6325 Sayılı kanunun 18/A. Maddesi 16.bendinin düzenlenmesi de birlikte değerlendirildiğinde kanundaki boşluğun menfi tespit davası açacakları ihtiyati tedbir korumasından yoksun bırakmamak şeklinde doldurulması gerektiği- Talep edenler takibe dayanak bononun teminat amacıyla verildiğini ve icra takibine geçen alacaklı da bu durumu bilerek kötüniyetle hamil olduğu iddiasıyla icra takibinin durdurulmasını talep etmişler ise de bu aşamada sunulan delillerle takibin durdurulması açısından yaklaşık ispatın sağlanmadığı anlaşılmakla İİK 72/2. Madde gereğince icra takibinin durdurulması talebinin reddine ancak çoğun içinde az da vardır ilkesi gereğince İİK 72/3. Maddesi gereğince % 20 teminat karşılığında icra veznesine girecek paranın alacaklıya ödenmemesine karar vermek gerektiği-