Alacaklının (yetkili hamilin) bonoda cirantalara bunlar lehine aval verenlere ve bunların yetkisiz temsilcilerine karşı ihtiyati haciz kararı isteyebilmesi için TTK. 642. (şimdi; Yeni TTK. mad. 730) uyarınca, ödememe protestosu çekmiş olması ve bunu ihtiyati haciz talebine eklemiş bulunması gerektiği, buna karşın, alacaklının bonoyu tanzim edene (keşideciye) onun lehine aval verenlere ve bunların yetkisiz temsilcilerine karşı ihtiyati haczi isteyebilmesi için bononun vadesinin gelmiş olmasının gerekli ve yeterli olduğu, ayrıca alacaklının -borçluya (keşideciye)- ödememe protestosu çekmiş olmasına ve bunun bono ile birlikte ihtiyati haciz talebine eklenmesine gerek bulunmadığı–
Alacaklı H. vekili, "borçlunun müvekkiline olan borcu nedeniyle 21.03.2005 tanzim ve 26.04.2005 ödeme tarihli 650,// YTL'lik ve 21.03.2005 tanzim ve 26.05.2005 ödeme tarihli 650,00 YTL'lik bono verdiğini, vadesi geçtiği halde bedelinin ödenmediğini" ...
İlgili bağlantılar