Asıl davanın davacıları ile davalılar arasında 01.04.2020 tanzim tarihli sulh protokolü mahkemeye sunularak taraflarca bu protokole göre karar verilmesi istendiği, Mahkemece 7143 sayılı Kanun uyarınca yapılan kadastral işlemlerin devam etmesi ve birleştirilen davanın davacısının sulh protokolünde taraf olmaması gerekçe gösterilerek 18.06.2020 tarihli duruşma zaptında, sulhe göre karar verilmesi talebinin reddine karar verildiği, 6100 sayılı HMK'nın 315 inci maddesi hükmünde de açıkça belirtildiği üzere sulh, ilgili bulunduğu davayı sona erdiren ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuran bir işlem olduğundan sulh protokolüne göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde protokol hükümleri esas alınmadan hüküm tesisinin doğru olmadığı- Asli müdahil ................'ın temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede; asli müdahilin alacak talebi hakkında olumlu olumsuz bir hüküm kurulmadığı anlaşıldığından hükmün belirtilen sebeplerle bozulması gerektiği-

I. DAVA 1.Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı S. Sarıkaya'nın ( Kel ) Lüleburgaz 2. Noterliği'nin 10.02.1988 tarihli 02111 yevmiye numaralı satış vaadi sözleşmesi gereğince Kartal ve S.beyli Köyünde Şalgamlı, D.cili ve Düzgazel namı ile mar ...