Kavramlar
kıdem tazminatı ihbar tazminatı yıllık izin ücreti kısmi dava taleple bağlılık ilkesi hak düşürücü süre fazla çalışma işçilik alacakları çalışma süresi genel tatil ücreti hafta tatili borçlunun temerrüdü alacak davası bordro fazlaya ilişkin haklar iş sözleşmesi aylık ücret
Davacı, dava açarken, dava dilekçesinde talep ettiği alacak/alacaklar için faiz istemiş ancak daha sonra kısmi ıslah yoluyla dava konusu alacaklarını artırmış olup bu kez ıslah dilekçesinde faiz talep etmemiş ise, mahkemece yine de dava dilekçesindeki ilke ve esaslara uygun olarak bu artırılan kısım için de faize karar verilmesi gerektiği- Bu nedenle, ıslah dilekçesinde faiz talep edilmediği için, artırılan kısım bakımından faiz istenmediği sonucuna ulaşamayacağı-
Taraflar arasındaki “işçilik alacağı” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ... 2. İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 19.07.2013 tarihli ve 2011/375 E. 2013/464 K. sayılı kararın taraf vekillerince temyizi üzerine Yargıtay 9. ...
DEVAMINI GÖRÜNTÜLEMEK İÇİN GİRİŞ YAPIN
Kavramlar
kıdem tazminatı ihbar tazminatı yıllık izin ücreti kısmi dava taleple bağlılık ilkesi hak düşürücü süre fazla çalışma işçilik alacakları çalışma süresi genel tatil ücreti hafta tatili borçlunun temerrüdü alacak davası bordro fazlaya ilişkin haklar iş sözleşmesi aylık ücret
İlgili bağlantılar