Davalı banka ile dava dışı borçlu şirket arasında imzalanan kredi sözleşmesinin teminatı olarak davacıya ait taşınmazın davalı bankaya ipotek verildiği, kredi borcunun ödenmesi dolayısıyla ipoteğin fek ettirildiği ancak davalı bankaca bir başka şubesince yapılan kredi sözleşmesi nedeni ile davacı hakkında takibe geçildiğinin anlaşılması halinde “davacının tesis ettiği ipoteğin lehtarı dışında bir başka kişinin borcunun teminatı olarak kullanılamayacağından” menfi tesbit davasının kabulüne dair verilen kararda isabetsizlik bulunmadığı-

Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı Durukanlar Ltd.Şti.nin davalı bankadan aldığı kredinin teminatı olarak sahibi olduğu taşınmazını davalı bankaya ipotek ettirdiğini ve kredi sözleşmesinde kefil olduğunu, kredi borcunun dava dışı borçlu firma tara ...