Davanın, basın yoluyla kişilik haklarının saldırıya uğramasından kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkin olduğu, dava konusu edilen yazılarda davacı için, soytarı, pezevenk, kan içici gibi nitelendirmelerde bulunulduğu, davacının daha önce kamuoyunca bilinen bazı söz ve davranışlarının yazının yazılmasına neden olduğu, yazıların davacının kamuoyuna yansıyan davranışları karşısında ağır eleştiri niteliğinde olması ve özle-biçim arasında dengenin bozulmaması nedeniyle manevi tazminat isteminin reddinin gerekeceği- Davanın, basın yoluyla kişilik haklarının saldırıya uğramasından kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkin olduğu, dava konusu edilen yazılarda davacı için, soytarı, pezevenk, kan içici gibi nitelendirmelerde bulunulduğu, davacının daha önce kamuoyunca bilinen bazı söz ve davranışlarının yazının yazılmasına neden olduğu, yazıların davacının kamuoyuna yansıyan davranışları karşısında ağır eleştiri niteliğinde olması ve özle-biçim arasında dengenin bozulmaması nedeniyle m