Paydaşı olduğu 218 ada 39 parsel sayılı taşınmazda bulunan işhanındaki dükkanların kira gelirlerinin davalı Nadim tarafından toplanmasına rağmen kendisine payı oranında ödeme yapılmadığını, davalı M.'un da işhanında bulunan çay ocağını işlettiğini ancak kira ödemediğini ileri sürerek haksız olarak edinilen kira bedellerinin davalılardan tahsiline, ayrıca davalı M. hakkında elatmasının önlenmesi ile ecrimisile-
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.Da ...