Şikayetçi üçüncü kişi konumunda bulunan şirketin, takip borçlusunun şirketlerinin ortağı olduğunu, borçlunun şirkette bulunan hissesinin haczedildiğini, borçlunun şirketteki payının karşılığı olan 2.000,00 TL'nin ödenmek suretiyle haczin kaldırılması talebiyle icra müdürlüğüne başvurduklarını, ancak taleplerinin reddedildiğini belirterek icra müdürlüğünün istemlerinin reddine ilişkin kararının iptali için şikayet yoluyla icra mahkemesine başvurduğu, TTK.'nin 596/2. maddesi hükmünün; haczedilen hissenin cebri icra yolu ile satışından sonra hissesi haczedilen şirkete, alıcıya karşı payı gerçek değeri üzerinden devralmayı önerme hakkı verdiği, mahcuz hissenin satışından önce, haciz aşamasında, şirketin böyle bir öneride bulunma hakkının olmadığı, şikayetçinin başvurusunun, mahçuz hissenin satışından önceki aşamada olduğu, henüz icra yolu ile satış yapılmadığından 6102 Sayılı TTK'nun 596/2. maddesinin şartlarının bulunmadığı, şikayete konu icra müdürlüğünün talebin reddi yönündeki işleminin hukuka uygun olduğu, mahkemece şikayetin reddi yerine kabulüne karar verilmesinin isabetsiz olduğu-