Davanın icra takibine konu çek nedeniyle borçlu bulunmadığının tespiti istemine ilişkin olduğu, davaya konu çekin keşide tarihinde davacının, dava dışı çek keşidecisi şirketin yetkilisi olmadığı, mahkemece çekin ileri tarihli keşide edildiği kabul edilmiş ise de bu konuda dosya içerisinde yazılı delilin bulunmadığı, mahkemenin çekin ileri tarihli düzenlendiği yönündeki kabulünün doğru olmadığı, bu nedenle yetkisiz temsilci konumunda olan davacının dava konusu çek bedelinden şahsen sorumlu olduğu, mahkemece bu hususlar dikkate alınarak davanın reddi gerekeceği-