Davalı üçüncü kişinin tapudaki ödeme dışında yaptığı ödemeleri ispatladığı, bedel farkının ortadan kalktığı görüldüğünden ve söz konusu davalının kötüniyetli olduğu da  ispatlanamadığından hakkında açılan tasarrufun iptali davasının reddine karar verilmesi gerektiği- Davalı üçüncü kişi vekili, "müvekkilinin dava konusu taşınmazı kendisine ait taşınmazı satarak emlakçı aracılığıyla aldığını ve aldıkları tarihten beri de müvekkilinin annesi tarafından kullanıldığını" belirtmiş olduğundan, mahkemece, davalı 3. kişi tarafından satılan bu taşınmaza ait satış senedi istenerek gerektiğinde anılan taşınmaz üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak değerinin belirlenmesi, satılan taşınmaz ile dava konusu taşınmazın alınıp alınmadığının tespiti, gerektiğinde borçlu ve davalının satış tarihine yakın tarihli hesap hareketleri de incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği-

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde H. N. Ç, F. Ö. ve G. İ. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi ger ...