Harç yükümlüsü olan alacaklının, bakiye nispi karar ve ilam harcını ödemeksizin, lehine hükmedilen vekalet ücretini icra takibine konu yapmasında ve icra müdürünün de takip talebini bu haliyle işleme koyup, devamı işlemleri yapmış olmasında kanuna aykırı bir yön bulunmadığı (492 s. K. mad. 28/1-a)- Aynı ilam aleyhine bir defadan fazla karar düzeltme istemi mesmu olmadığı gibi karar düzeltme dilekçesinin reddine veya kabulüyle eski kararının değiştirilmesine dair verilen hükümlere karşı karar düzeltme isteminin de caiz olmadığı- Bir davada birden fazla karar düzeltme isteminin değil, aynı ilam hakkında birden fazla karar düzeltilmesi isteminin kabulünün yasaklandığı-

Taraflar arasındaki davadan dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla; İstanbul 5. İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 22.12.2008 gün ve 2008/1344 E 2008/1353 K.sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay H.G.K.'ndan çıkan 24.3.2010 gün, 2010/12-158 E. ...