2. HD. 04.06.2018 T. E: 2016/19814, K: 7260-

• 2. HD. 04.06.2018 T. 19814/7260

Çocuğun velayetinde hangi hususların gözetileceği hakkında-

• 2. HD. 25.10.2022 T. 2825/8472

Boşanma davası devam ederken eşlerden birinin ölmesi halinde ölen eşin mirasçılarına, diğer eşin kusurunun tespiti için davaya devam etme hakkı tanınacağı- İlk ölen eşin diğer eşin öldüğü tarih itibariyle hayatta bulunmaması nedeniyle kendisinden sonra ölen eşin mirasçısı olamayacağı bu açıdan ilk ölen eşin evlilik birliğinin temelinden sarsılması konusunda kusurunun tespit edilmesinde hukuki yararının olmayacağı-

• 2. HD. 24.03.2022 T. 10278/2817

Dava konusu olayda davacıların desteğinin kusuru yoksa da davacılar teselsüle dayanmadan tüm kusurun davalı tır sürücüsünde olduğunu iddia ederek tazminat isteminde bulunmuş olup, talep gözetildiğinde davalının kusurunun belirlenmesi ve ancak kusuru kadar sorumluluğa hükmetmek sonucuna varmak gerekeceğinden davalı işletenin sürücüsünün kusurunun belirlenmesinde zorunluluk olup mahkemece ceza mahkemesinde varılan sonuç ile Hukuk Mahkemesinde varılan sonucun farklılığı üzerinde durulmadan ve bu çelişki giderilmeden karar verilmesinin doğru olmadığı-

• . HGK. 11.10.2000 T. 4-1230/1282

2. HD. 17.05.2018 T. E: 2016/18201, K: 6363-

• 2. HD. 17.05.2018 T. 18201/6363

Kendisini vekille temsil ettiren davalı koca yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre vekalet ücretine hükmedilmemesinin doğru olmadığı-

• 2. HD. 28.11.2013 T. 13709/28002

Boşanma davasında yoksulluk nafakası ve tazminat miktarı için kusur oranı belirlenmeden bunların reddine karar verilemeyeceği-

• 2. HD. 11.04.2013 T. 10155/10154

Kamu tüzel kişilerinin yasalar tarafından kendilerine verilen görev ve yetkilerin kullanılması sırasında oluşan zararlar, niteliği itibariyle hizmet kusurundan kaynaklanan zararlar olup, bu zararların tazmini amacıyla hizmet kusurlarına dayalı olarak İdari Yargılama Usulü Hakkındaki Kanun’un 2. maddesi hükmü uyarınca idari yargı yerinde tam yargı davası ikame edilmesi gerektiği-

• 17. HD. 09.10.2018 T. 4201/8857

Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; kadının eylemlerinin güven sarsıcı davranış niteliğinde bulunduğu anlaşılmış olduğundan, kocanın zinaya dayalı davasının reddine karar verilmesinin gerekeceği-

• 2. HD. 11.10.2013 T. 26234/23499

Hükme esas alınan ve Adli Tıp Kurumu Başkanlığı'nca düzenlenen raporda, borçlu imzasının borçlunun eli ürünü olup olmadığı hususunun tespit edilemediği ve bu durumda, İİK. 170/3 hükmü gereğince imzaya itirazın kabulü ile takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekeceği-

• 12. HD. 05.10.2015 T. 11007/22966