Tazminat davası-
İflas davası ile karşı dava olarak açılan tazminat davasının –yargılama usulleri farklı olduğundan birlikte görülemeyeceğinden- davaların ayrılarak, tazminat davası yönünden İİK.’nun 194. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekeceği-
Davanın tarafları arasında görülen ve Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleşen dosyada, davalı sigorta şirketinin acentelik sözleşmesini haklı sebeplerle feshettiği hükme bağlanmış olup, artık bu husus tartışma konusu yapılamayacağından mahkemece, davalı sigorta şirketinin acentelik sözleşmesini haklı nedenle feshetmesi karşısında, acente lehine 5684 sayılı yasanın 23/16.maddesi gereğince portföy tazminatına hükmedileceği-
Sözleşmeden doğan borç ilişkilerinin tarafların açık olarak seçtikleri hukuka tâbi olacağı (MÖHUK. mad. 24/1)-
Acentelik sözleşmesinin haklı nedenle feshi nedeniyle "portföy tazminatı", "ikramiye bonosu" ödenmesi talebinden kaynaklanan tazminat istemi-
Tazminat davası-
Asıl davanın davacısının 1.000,00 TL gelir kaybı talebi olmasına ve gelir kaybına ilişkin asıl davada davacının atiye bırakma talebi asıl davada davalı tarafından kabul edilmemiş olmasına göre, Mahkemece 283,31 TL gelir kaybına ilişin zarar belirlendiğine göre talepten az olan bu miktara mahkemece hükmedilmesi gerekirken ıslah dilekçesinde dava değerinin portföy tazminatı yönünden arttırıldığı, talepten fazlaya hükmedilemeyeceği için gelir kaybına ilişkin hüküm kurulmadığı gerekçesiyle bu talebin reddine karar verilmesinin doğru olmadığı-
Portföy tazminatının tahsili istemine ilişkin davada, davalı şirketin hasar prim dengesine ilişkin davacıya göndermiş olduğu ihtarnamenin veya uyarının kar amacı olan davalı şirket açısından ticari yaşamın gereği olarak çekilmiş olmasına karşın, davacı şirketin salt bu ihtarnameden veya uyarılardan dolayı çalışma motivasyonunun bozulup, buna bağlı olarak lehine olan yasal düzenlemeleri bile gözardı ederek, davalıdan sözleşmenin feshini isteyip, davalının sözleşmeyi istem doğrultusunda feshettiğinden davalının feshinin haksız olduğunun kabul edilemeyeceği-
Acentelik sözleşmesinin haksız feshi nedeniyle portföy tazminatı, maddi ve manevi tazminat istemlerine-
Davalı şirketin, taraflar arasındaki bayilik sözleşmesine aykırı olarak yeni bayiler oluşturduğu ve taraflar arasındaki bayilik sözleşmesinin haksız olarak feshedildiği iddiasına dayalı olup, yatırımları ve devam eden masraf ve maliyetlerinin tazmini, denkleştirme tazminatı ve manevi tazminat istemi-
İpucu: Bu sayfada "etiketlenmiş" içerikleri görüntülemektesiniz. Arama sonucu sayfasında daha fazla sonuca erişebilirsiniz. İlgili kavramı tüm sitede aratmak ve bu sonuçları görüntülemek için lütfen tıklayın.