İİK.’nun 347. maddesinde belirtildiği şekilde üç aylık ve bir yıllık süreler geçtikten sonra şikayette bulunulması halinde “şikayet hakkının düşürülmesi” ne karar verilmesi gerekeceği-
- 16. HD. 31.10.2011 T. 5012/6750
- 16. HD. 17.10.2011 T. 4548/6027
- 16. HD. 03.10.2011 T. 2776/5086
- 16. HD. 04.07.2011 T. 2233/4045
- 16. HD. 06.06.2011 T. 1430/3292
- 16. HD. 30.05.2011 T. 883/3115
- 16. HD. 11.04.2011 T. 8901/1834
- 16. HD. 04.04.2011 T. 9281/1958
- 16. HD. 21.03.2011 T. 9010/1413
- 16. HD. 31.01.2011 T. 7615/390
- 16. HD. 27.12.2010 T. 7213/7848
- 16. HD. 13.12.2010 T. 5933/7387
- 16. HD. 11.10.2010 T. 4135/5823
- 16. HD. 04.10.2010 T. 4398/5751
- 16. HD. 20.09.2010 T. 4584/5229
- 16. HD. 16.11.2009 T. 7570/7879
12. HD. 12.10.2021 T. E: 6404, K: 8752-
Sıra cetveline şikayetin, mahkemece verilecek karardan hukuki durumu etkilenebilecek, sırasına itiraz edilen alacaklı ve alacaklılara karşı açılmasının gerekeceği-
Haciz sıra cetveline yapılan şikâyetin İİK.’ nun 142/1. maddesindeki ‘’alakadarlar’’ ibaresinin borçluyu değil, şikâyet eden alacaklıdan sıra itibarıyla önce olan ya da aynı sırada hacze iştirak eden ve şikâyetten hakları etkilenecek olan alacaklıları ifade etmesi nedeniyle, bu alacaklı ya da alacaklılara husumetin yöneltilmesi gerekmesine, borçluya husumet yöneltilemeyeceğinden şikâyetçinin itirazının reddine karar verilmiş olmasında yasaya aykırı bir yönün bulunmadığı-
Şikayetin süresinde yapılmadığı durumlarda, "beraat kararı" değil "şikayet hakkının düşürülmesine" karar verilmesi gerekeceği–
Mülkiyet hakkına (taşınmazın aynına/dayalı olarak verilmiş olan -el atmanın (müdahalenin) önlenmesine, tapu iptali ve tescile, taksime ilişkin- ilamların, ilam kesinleşmeden icraya konamayacağı–
İpucu: Bu sayfada "etiketlenmiş" içerikleri görüntülemektesiniz. Arama sonucu sayfasında daha fazla sonuca erişebilirsiniz. İlgili kavramı tüm sitede aratmak ve bu sonuçları görüntülemek için lütfen tıklayın.
