Hüküm altına alınmayan maddi tazminat yönünden davalı tarafça vekalet ücreti talep edildiğinden davalı yararına bir karar verilmesi gerektiği- Kaza tarihinde 18 yaşında olan şahıs üzerinde anne ve babasının bakım ve gözetim yükümlülüğü olmadığı- Davacılar davalı sigorta şirketine yönelik taleplerini davalıların kasko ve ihtiyari mali mesuliyet poliçesini kapsayacak şekilde ıslah ettiğini belirttiklerinden davalı sigorta şirketinin ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı olarak sorumluluğu konusunda bir karar verilmesi gerektiği-
Trafik kazası nedeni ile cismani zarara dayalı maddi tazminat istemi-
Trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeni ile maddi ve manevi tazminat istemi-
Tazminat davası-
Trafik kazasından kaynaklanan manevi tazminata ilişkin davada, uyuşmazlık konusu olayın oluş şekli, yaralanan davacının olayda kusuru olup olmaması, maluliyet oranı ve diğer hususlar gözetilerek manevi tazminata hakkaniyete uygun şekilde hükmedilmesi gerekeceği-
Beden gücü kaybına uğrayan davacının tasarım sanatçısı olması ve bu konu ile iştigal eden bir şirketinin varlığı gözönünde tutulduğunda asgari ücretin üzerinde gelir elde edeceğinin kabulü gerektiği- Tasarımcılık yapan bir kişinin aylık kazancının araştırılarak ve feshedilen sözleşmenin süresi, bedeli ve işin niteliği gereği yerine başkasının çalıştırılmasının da mümkün olmadığı gözetilerek davacının kazanç kaybının tespiti yönünde bilirkişi raporu alınması gerektiği-  Aracın yol kenarında beklenen davacıya çarpması nedeniyle davacının ağır şekilde yaralandığının savunulduğu davada, 5.000,00 TL manevi tazminatın bir miktar fazla olduğu-
Tazminat davası-
Trafik kazası sonucu oluşan cismani zarar nedeniyle işgöremezlik tazminatı ve manevi tazminat istemi-
Mahkemece; davalıya trafik sigortalı araç sürücüsü ve davacı yayanın kazadaki kusur durumlarının belirlenmesi konusunda herhangi bir araştırma yapılıp rapor alınmadan, trafik sigortacısı olan davalının zarardan sorumluluğuna karar verildiğinin görüldüğü, mahkemece alınan maddi tazminata ilişkin hesaplama yönünden hükme esas aldığı ................tarihli raporda da, dosya kapsamında alınmış kusur raporu bulunmadığından sigortalı sürücüyü %100 kusurlu olduğu kabulüne göre hesaplama yapıldığının bildirildiği, oysa, davalı sigortacının zarardan sorumlu tutulabilmesinin ön şartının, kazaya karışan sigortalı araç sürücüsünün kazada kusurlu olması olduğu, bu durumda mahkemece; somut olaya göre davalının ancak sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunması halinde ve sürücünün kusur oranıyla sınırlı olarak 3. kişilerin zararlarından sorumlu tutulabileceği göz önünde bulundurularak; davaya konu soruşturma dosyası, ceza davası açılmış ise ceza dosyası getirtilerek konusunda uzman bilirkişiden kusur raporu alınması ve oluşacak sonuca göre davalının zarardan sorumluluğunun belirlenmesi gerekeceği-
Trafik kazasından kaynaklanan cismani zarara dayalı maddi tazminat istemi-

İpucu: Bu sayfada "etiketlenmiş" içerikleri görüntülemektesiniz. Arama sonucu sayfasında daha fazla sonuca erişebilirsiniz. İlgili kavramı tüm sitede aratmak ve bu sonuçları görüntülemek için lütfen tıklayın.