Mahkemece, uyuşmazlığın dava ve takip tarihinde yürürlükte bulunan 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 68. maddesi gereğince 2015 yılı itibariyle değeri 2.200,00 TL'nin altında bulunan uyuşmazlıklarda İlçe Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığı'na, 2.200,00-3.300,00 TL'nin arasındaki uyuşmazlıklarda İl Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığı'na başvuru zorunlu olduğundan, tüketici ve satıcının öncelikle Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığı'na başvurması zorunlu olup davacının alacak davasını Tüketici Mahkemesi'nde açması da mümkün olmadığından, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114/b maddesinde öngörülen dava şartının gerçekleşmediği gerekçesiyle davacının davasının 6100 sayılı HMK 115. maddesi gereğince usulden reddine karar verilmesinin yerinde olduğu-
İthal olup, garanti belgesi düzenlenecek sanayi malları listesinde yer alan ve Türkçe kullanım kılavuzu ve tanıtım belgesi de taşıması gereken davaya konu halının kullanımı sonucunda ortaya çıkan ayıbından satıcının sorumlu olacağı, davacı tüketicinin ekonomik ömrü az olan bu malın satılması sırasında uyarılmamış olması karşısında ekonomik çıkarının korunmasının gerekeceği, nitekim Tüketici Hakem Heyeti kararında da tüketicinin isteğinin kabul gördüğü, davalı satıcının bu kararın aksine herhangi bir delil getirmediği, malın kalitesizliğini kabulle bunun tüketici tarafından bilindiği olgusuna dayandığı, ancak bu iddiasını da kanıtlayamadığı, zira malın kalitesi konusunda bir uyarı ya da özelliklerini içeren bir açıklamanın davalı satıcı yanca ne tüketiciye ne hakem heyetine ne de mahkemeye sunulmadığı, bu nedenlerle , Yerel Mahkemenin yasal olmayan gerekçelerle davacının ucuz mal aldığı, bunun sonucuna katlanması gerektiğini kabulle davayı reddetmesinin ve bozma ilamına uymayarak önceki
Değeri 3.300,00 TL ve üzeri olan uyuşmazlıklarda tüketici mahkemelerinin görevli olduğu, bu hususun dava şartı olup, tüketici mahkemelerince re'sen dikkate alınması gerekeceği-
Elektrik abonelerinden tahsil edilen kayıp-kaçak bedelinin istirdatı istemi-
Takibe dayanak yapılan hakem heyeti kararının miktarı nazara alındığına tüketici mahkemelerinde delil olarak ileri sürülebilecek kararlardan olduğu, İİK'nun 68. maddesi kapsamında sayılan belgelerden olmadığı-
Elektrik abonelerinden tahsil edilen kayıp-kaçak vb. diğer bedellerin istirdadı istemi-
Kredi kartından bilgisi ve rızası hilafına, mail order yöntemiyle yapılan alışveriş nedeniyle uğradığı zararın tazmini istemine ilişkin davada; bankaların, özel yasa ile kurulan ve kendilerine alanlarında çeşitli imtiyazlar tanınan, topladıkları mevduatı ve katılım fonlarını sahteciliklere karşı özenle korumak zorunda olan kuruluşlar olduğu, bankalar sahip oldukları bu vasıfları sebebiyle bankacılık işlemlerinin güvenilen tarafı konumunda olup bu durumun; bankanın sorumluluğunun ağırlaştırılmasını gerektirdiği ve objektif özen yükümlülüğü altında olup, hafif kusurlarından dahi sorumlu olduğu- Bankacılık Kanunu’na göre; bankaların, müşterilerinin, verilen hizmetlerden kaynaklanan her türlü sorularına cevap verecek bir sistem kurmakla ve bu hizmetle ilgili bilgiyi müşterilerine bildirmekle yükümlü oldukları- Kredi kartları üyelik sözleşmesinin tarafı olan davalı bankaya husumet düşeceğinden, davalı banka yönünden davanın pasif husumet nedeniyle reddine karar verilmesinin doğru olmayıp, hükmün bozulması gerektiği-
Alacak davası-
Alacak davası-
Değeri iki bin iki yüz Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda ilçe tüketici hakem heyetlerine, üç bin üç yüz Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetlerine, büyük şehir statüsünde bulunan illerde ise iki bin iki yüz Türk Lirası ile üç bin üç yüz Türk Lirası arasındaki uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetlerine başvurunun zorunlu olduğu, dava şartı olan bu hususun, tüketici mahkemelerince re'sen dikkate alınması gerektiği-

İpucu: Bu sayfada "etiketlenmiş" içerikleri görüntülemektesiniz. Arama sonucu sayfasında daha fazla sonuca erişebilirsiniz. İlgili kavramı tüm sitede aratmak ve bu sonuçları görüntülemek için lütfen tıklayın.