11. HD. 17.04.2018 T. E: 2016/7124, K: 2831-
Dava, markanın kullanmama nedeni ile iptali istemine ilişkindir...
HMK. geçici 3. maddesinin atfı ile uygulanması gereken HUMK. mad. 443/4 (HMK. mad. 367/2) hükmünce aile ve şahsın hukuku ile ilgili ilamlar kesinleşmedikçe icra takibine konu edilemeyecekleri, anılan maddede belirtilen hükümlerin, Türk Medeni Kanunu'nun "Kişiler Hukuku" ve "Aile Hukuku" kitaplarında yer alan konulara ilişkin tüm hükümler olmayıp, kişinin doğrudan şahsı ya da ailevi yapısı ile ilgili hukuki durumunda değişiklik yaratan ilamlar ile bu ilamların fer'i niteliğindeki hükümler olduğu, bu nitelikteki kararların kesinleşmeden takibe konulamayacağı yönündeki şikayetlerde kamu düzeni nedeni ile süresiz olarak İcra Mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği- Takip dayanağı ilamda marka hakkına tecavüzün tespiti ve menine, davalı tarafından markasal olarak kullanılması ve internet üzerinden tanıtım yapmasının engellenmesine ve men'ine, maddi-manevi tazminatların davalıdan alınmasına ve davalı tarafından kullanılan markanın iptaline, TPE kayıtlarından terkin edilmesine karar verildiği haliyle ilamın şahsın hukukuna ilişkin olduğundan kesinleşmeden takip yapılamayacağı yönündeki şikayetin süreye tabi olmaksızın incelenmesi gerekeceği-
TPE YİDK kararının iptaline-
Uyuşmazlık, kullanmama nedeniyle markanın hükümsüzlüğü istemine ilişkindir...
Uyuşmazlık, kullanmama nedeni ile marka hükümsüzlüğü istemine ilişkindir...
11. HD. 11.10.2022 T. E: 2021/5083, K: 6848
Davalı adına tescilli markanın hükümsüzlüğü, haksız rekabetin tespiti, önlenmesi, davalının ticari unvanından "gastro" kelimesinin terkini ile hüküm özetinin ilanı istemi-
Kullanmama nedenine dayalı markanın kısmen iptali istemi-
SMK'nın 9. maddesi uyarınca tescil tarihinden itibaren beş yıl içinde haklı bir sebep olmadan tescil edildiği mal veya hizmetler bakımından marka sahibi tarafından Türkiye'de ciddi biçimde kullanamayan ya da kullanımına beş yıl kesintisiz ara verilen markanın iptaline karar verilmesi gerektiği - Kullanamama nedenine dayalı iptal davası açabilmek için herhangi bir hak düşürücü sürenin bulunmadığı - Önemli olanın, dava tarihinden geriye doğru tescil anına kadar beş yıllık sürenin dolması olduğu -

İpucu: Bu sayfada "etiketlenmiş" içerikleri görüntülemektesiniz. Arama sonucu sayfasında daha fazla sonuca erişebilirsiniz. İlgili kavramı tüm sitede aratmak ve bu sonuçları görüntülemek için lütfen tıklayın.

  • ...
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • kayıt gösteriliyor