Dava konusu taşınmazın tespit tarihinde yürürlükte bulunan yasa hükümlerine göre orman - çalılık yerlerden olması nedeniyle tespit dışı bırakılarak orman olduğu belirlendiğine göre, taşınmazın orman olmadığı hususu, ancak yörede yapılıp kesinleşecek orman tahdidi dışında kalması halinde kabul edilebileceği; bu durumda tahdidin kesinleşmesi tarihi zilyetliğin başlangıcına esas teşkil edeceği-
7. HD. 05.11.2024 T. E: 2023/5398, K: 4895
20. HD. 12.12.2019 T. E: 2017/5471, K: 7450-
Haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istemi-
Taşınmazda bulunan orman şerhinin silinmesi istemi, karşı dava ise tapu iptal ve tescil istemi-
Eleştiri amaç ve sınırını aşan yazıların gerçeği yansıtsa bile yazıda kullanılan dil, ifade ve üslubun davacıyı küçük düşürmek, ona hakaret etmek amacına yönelik bulunması, davacının kişilik değerlerine saldırı niteliğinde bulunması halinde, davacı lehine tazminata hükmedilmesi gerekeceği–
20. HD. 16.10.2019 T. E: 2017/489, K: 5949-
Medeni Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline-
Hazinenin, nizalı yerin hazineye ait yerlerden olduğu iddiasıyla katıldığı kadastro tesbitine itiraz davasında, taşınmazın 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca yapılan orman kadastrosunda orman olarak sınırlandırıldığı anlaşıldığına göre; öncesi orman sayılan yerlerden olan nizalı taşınmazın orman kadastro komisyonunca orman sınırları dışına çıkarılıp çıkarılmadığının, orman niteliğini tam olarak kaybedip kaybetmediğinin usulüne uygun biçimde saptanması gerekeceği-
İpucu: Bu sayfada "etiketlenmiş" içerikleri görüntülemektesiniz. Arama sonucu sayfasında daha fazla sonuca erişebilirsiniz. İlgili kavramı tüm sitede aratmak ve bu sonuçları görüntülemek için lütfen tıklayın.