• Adalet Komisyonu Raporu

     «Tasarının 679 uncu maddesinin ikinci fıkrasındaki «adi» kelimesi «adî» şeklinde yazılmıştır.»



  • «1998 Tasarısı»ndaki Gerekçe

     «Madde 679 - Yürürlükteki kanunun 614 üncü maddesini karşılamaktadır.

    Madde kenar başlıklarıyla birlikte arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. İsviçre Medenî Kanununun 637 nci maddesinde olduğu gibi üç fıkra hâline getirilmiştir. Hüküm değişikliği yoktur.»



  • «1999 Tasarısı»ndaki Gerekçe

     «Madde 679 - Yürürlükteki Kanunun 614 üncü maddesini karşılamaktadır.

    Madde kenar başlıklarıyla birlikte arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. İsviçre Medenî Kanununun 637 nci maddesinde olduğu gibi üç fıkra hâline getirilmiştir. Maddenin birinci fıkrasında, paylaşma (taksim) konusunun bir mal olması hâlinde, paylaşmada kendisine bir tereke malı düşen mirasçıya karşı diğer mirasçıların satım hükümlerine göre sorumlu olması hükme bağlanmıştır. Bunun sonucu olarak, böyle bir malın ayıbından ya da zaptından doğan sorumluluk tamamen satım hükümlerine göre çözümlenecektir.

    Maddenin ikinci fıkrası ise paylaşmada kendisine, üçüncü kişilerdeki alacak hakkı düşen mirasçıya karşı diğer mirasçıların sorumluluğu öngörülmüştür. Bu durumda diğer mirasçıların paylaşmada hissesine alacak hakkı düşen mirasçıya karşı, alacağın varlığından ve borçlunun ödeme gücünden sorumluluğu-nun gündeme geleceği kabul edilmektedir. Alacağın varlığından sorumluluk, alacağın temliki ile ilgili hükümlerde ivazlı temlik söz konusu ise kabul edilmektedir. Maddenin ikinci fıkrasında bu genel ilkeden ayrılarak, paylaşmada mirasçıya düşen alacağın ivazlı olması koşulu aranmaksızın, diğer mirasçıların her zaman bunun varlığından sorumluluğu kabul edilmiştir.

    Maddenin ikinci fıkrasında, diğer mirasçıların bir başka sorumluluğu ola-rak, paylaşmada hissesine alacak düşen mirasçıya karşı bu alacağın borçlusunun ödeme gücünden sorumluluğu öngörülmüştür. Bu sorumlulukların adi kefalet gibi olduğu kabul edilmiştir.

    Maddenin üçüncü fıkrası ise, paylaşmada alacak nedeniyle gerek alacağın varlığından gerekse borçlunun ödeme gücünden sorumluluğun bir yıllık zamana-şımı süresine tâbi hükme bağlanmıştır. Bir yıllık sürenin başlangıcı, paylaşma tarihidir. Ancak paylaşmadan sonra muaccel olacak alacak için ise muacceliyet tarihi esas alınacaktır.»



  • «1984 Tasarısı»ndaki Gerekçe:

     

    ‘Madde 602 - Madde, yürürlükteki kanunun 614. madde-sini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği yoktur.

    Madde, kaynak İsviçre Medenî Kanununun 637. madde-sine uygun olarak üç fıkra hâlinde düzenlenmiştir.’:

     

    «B. Birlikte mirasçı olanlar arasındaki sorumluluk

    I. Tekeffül borcu

    Madde 602 - Mirasçılar, paylarına düşen mallar için, paylaşmanın tamamlanmasından sonra birbirlerine karşı satış sözleşmesindeki gibi sorumludurlar.

    Mirasçılar, paylaşmada her birine tahsis edilmiş olan alacakların mevcut olduğunu birbirlerine karşı tekeffül ettikleri gibi, borsaya kayıtlı olan kıymetli evrak dışında, alacağın mirasçının hakkına mahsup edilen miktarı için, borçlu ile birlikte âdi bir kefil gibi sorumludurlar.

    Tekeffüle dayanan dâva, paylaşma tarihinden veya daha sonra ifa edilecek alacaklarda muacceliyet tarihinden itibaren bir sene sonra zamanaşımına uğrar


  • «1971 Tasarısı»ndaki Gerekçe:

     

    ‘1) Terim ve ifade: 614 üncü maddenin yürürlükteki met-ninde ikinci kenar başlık «mesuliyetten mütevellit borçlar» şeklindedir. Bu ifade aydınlık değildir. Bu maddenin maksadı, mirasın paylaşımından sonra mirasçıların, kalıt eşyasından kendilerine düşen kısım için, karşılıklı olarak garanti ile yü-kümlü olduklarını göstermektir. Garanti kelimesi hukuk dili-mizde zaten yerleşmiş ve halk diline de çoktan beri geçmiş bulunduğundan bu kenar başlık «Garanti yükümü» olarak de-ğiştirilmiştir. Bundan başka yukarda kullanılmış olan, yasa-larımıza ve meclis iç tüzüğüne zaten çoktan beri yerleşmiş olan «ivedi» ve «ivedili» terimleri «muaccel» ve «ivedilik» terimi ise «muacceliyet» yerine kullanılmıştır.

    2) Biçim değişikliği: Şimdiki metinde üç cümleli bir tek fıkradan ibaret olan bu madde ayrı ayrı üç kuralı kapsadığından, üç fıkralı duruma konulmuştur.

    3) Hüküm değişikliği, yoktur.’:

     

    «B. Mirasdaşların birbirine karşı sorumluluğu

    I. Garanti yükümü

    Madde 614 - Mirasın paylaşılmasından sonra mirasdaşlardan herbirine kalıttan düşen mallar için onlar, alım satım kurallarına göre karşılıklı olarak garanti ile yükümlüdürler.

    Mirasçılar, paylaşım sonunda kendilerine düşen alacakların varlığını birbirine karşı garanti etmiş olurlar ve sürüm değeri olan kıymetli evrak müstesna olmak üzere, kendi paylarına düşen alacağın miktarı için, borçlunun ödeme gücünden, birbirine karşı, yalnız kefil (adi kefil) gibi sorumludurlar.

    Garanti yükümünden doğan dava, mirasın paylaşıldığı tarihten, eğer alacak daha sonra ivedili olmuşsa ivedilik tarihinden başlıyarak bir yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.»