11. HD. 09.02.2021 T. E: 2019/2709, K: 995-

• 11. HD. 09.02.2021 T. 2709/995

11. HD. 02.03.2020 T. E: 2019/4236, K: 2205-

• 11. HD. 02.03.2020 T. 4236/2205

Mahkemece, davacı talepleri karşısında, davaya etki edecek nitelikte genel kurul kararının işbu davaya etkisinin gözönüne almadan değerlendirme yapmasının hatalı olduğu-

• 11. HD. 16.05.2019 T. 4419/3835

Davacının tehtid ve zarara uğrama gibi konularda şirket ortaklarına yönelik başsavcılığa yaptığı suç duyurularının takipsizlikle sonuçlandığı, bilgi alma hakkının ihlal edildiği iddiasıyla açtığı davaların redle sonuçlandığı nazara alındığında davacı yönünden davalı şirketin TTK. mad.531 uyarınca feshini gerektiren haklı nedenlerin oluşmadığı- Davanın ve uyuşmazlığın esasını halleder şekilde ihtiyati tedbir kararı verilemeyeceği- Taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçların, HMK. mad. 305 'te belirtildiği üzere tavzih yolu ile sınırlandırılamayacağı, genişletilemeyeceği ve değiştirilemeyeceği- Temyiz dilekçesinin verilme usulü olarak temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının da yatırılmış olması gerektiği-

• 11. HD. 03.12.2015 T. 4504/12980

Davalı şirketin 6102 sayılı TTK'nın 531. maddesine dayalı feshi istemi-

• 11. HD. 09.11.2015 T. 5040/11702