Babasıyla kişisel ilişki kurulması konusunda bizzat veya istinabe yoluyla bilgilendirilerek, kişisel ilişki hususundaki görüşünün sorulması ve psikolog, pedagog ve sosyal çalışmacı niteliğindeki uzman veya uzmanlardan çocukla görüşmek suretiyle rapor istenip çocuğun sağlıklı gelişimi için babası ile kişisel ilişki kurulmasına engel bir durumun bulunup bulunmadığının araştırılması, babayla ortak çocuk arasında kişisel ilişki kurulmasının çocuğun menfaatine olup olmayacağının tespiti gerektiği-
Davalı babanın yargılama aşamasında velâyetin tedbiren anneye verilmesine rağmen annenin çocuğu almadığı, kadının evi terkettiği andan itibaren ve halen çocuğun kendisinin yanında olduğu belirtildiğine göre davalının bu iddialarının araştırması, psikolog, pedagog ve sosyal çalışmacıdan oluşan uzmanlardan her iki ebeveyn ve çocukla görüşmek suretiyle inceleme ve rapor istenip tarafların barınma, gelir, sosyal ve psikolojik durumlarına göre çocuğun sağlıklı gelişimi için velâyeti üstlenmeye engel bir durumun bulunup bulunmadığının yaşanılan ortamında da inceleme yapmak sureti ile araştırılması ve çocuğun halen hangi taraf yanında yaşadığı araştırıldıktan ve diğer deliller de göz önüne alınmak suretiyle ebeveynlerinden hangisi yanında kalmasının çocuğun menfaatine olacağı tespit edilerek tüm deliller birlikte değerlendirilip velâyet konusunda bir karar verilmesi gerektiği-
Velâyet ve kişisel ilişki düzenlenirken çocuğun üstün yararının gözetileceği-
Ortak çocuklar idrak çağında olup, bu sebeple mahkemece eğitim, kültür, yaşam olanakları bakımından nerede yaşamak istedikleri konusunda bizzat veya istinabe yoluyla bilgilendirilerek, velâyet hakkındaki tercihlerinin kendilerinden sorulması ve psikolog, pedagog ve sosyal çalışmacı niteliğindeki uzmanlardan, ebeveyn ve çocuklarla görüşmek suretiyle inceleme ve rapor istenip tarafların barınma, gelir, sosyal ve psikolojik durumlarına göre çocukların sağlıklı gelişimi için velayeti üstlenmeye engel bir durumun bulunup bulunmadığının, yaşanılan ortamın, ortak çocukların hangi okulda eğitimlerine devam ettiklerinin de inceleme yapmak sureti ile araştırılması ve diğer deliller de gözönüne alınmak suretiyle anne-babadan hangisi yanında kalmasının çocukların menfaatine olacağı tespit edilerek tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre velâyet konusunda karar verilmesi gerekeceği-
Babanın iddialarının da değerlendirilerek ceza dosyasının getirtilmesi, psikolog, pedagog ve sosyal çalışmacıdan oluşan heyete inceleme de yaptırılarak, ortak çocukların halen nerede olduklarının, tarafların fiilen bulundukları yerin barınma ve yaşama koşullarını, babanın iddialarına ilişkin çocukların görüşlerini değerlendirir içerikte yeniden sosyal inceleme raporu alınması, inceleme tarihinde ortak çocuğun da idrak çağına eriştiği ve mahkemece beyanının alınması gerektiği, yine diğer ortak çocuğun beyanının alınmasından sonra uzunca bir zaman geçtiği, görüşlerinin yeniden tespitinin gerektiği anlaşılmış olup, toplanılan tüm deliller birlikte değerlendirilerek ebeveynlerinden hangisi yanında kalmasının çocukların menfaatine olacağı tespit edilip, yine gerekmedikçe kardeşlerin birbirinden ayrılmaması hususu da gözetilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-
Tarafların ortak çocuklarının inceleme tarihi itibariyle idrak çağında olduğu, kişisel ilişki konusunda idrak çağında bulunan ortak çocukların görüşünün uzmanlarca sorulması ile kişisel ilişki kurulması konusunda; psikolog, pedagog ve sosyal çalışmacı niteliğindeki uzmanlardan oluşan heyet raporunun ortak çocukların baba yanındaki barınma ve yaşama koşullarını da değerlendirir içerikte hazırlanması ve tüm deliller, dava dilekçesi ve dosya kapsamı birlikte değerlendirilip, yatılı ve uzun süreli kişisel ilişki hususunda değerlendirme sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-
Ortak çocuğun yargılama aşamasında mahkemece alınan önceki tarihli diğer sosyal inceleme raporlarında ve özellikle duruşmada annesiyle yaşamak istediğini beyan etmesi karşısında idrak çağında olan küçüğün beyanı, sosyal inceleme raporu ve velayetin anneye verilmesine engel olan bir durumun da bulunmadığı hususları gözetilerek ortak çocuğun velayet düzenlemesi konusundaki üstün yararının, velayetinin anneye bırakılması olduğunun kabulü gerektiği-
Annenin ortak çocuğa fiziksel şiddet uyguladığı, evlilik dışı başka biri ile birlikte yaşadığı ve ortak çocuğun ihtiyaçlarını temin etmediğinin beyan edilmesi ve ortak çocuk tarafından yazıldığı iddia olunan, "annesi tarafından fiziksel şiddet gördüğü, evlilik dışı birliktelik yaşadığı, kendisinin bu durumdan rahatsız olduğu, annesinin ihtiyaçlarını temin etmediği ve babası ile yaşamak istediği" içeriğine dair mektubun temyiz dilekçesine eklenmesi halinde çocuğun da beyanı alınarak sonucuna göre bir hüküm tesis edilmesi gerektiği-
Ortak çocuğun velayetinin anneye ait olmasıyla bedensel, zihinsel, ruhsal, ahlaki ve toplumsal gelişiminin tehlikeye girdiği ve ortak çocuk ile anne arasında kişisel ilişki kurulmasının değişen koşullara göre her zaman yeniden değerlendirilebileceği de dikkate alınarak ortak çocuk ile davalı anne arasındaki kişisel ilişkinin çocuğun üstün yararı doğrultusunda şu aşamada kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği-
Davacının kızı ile davalının evlilik birliklerinin devam etmesine karşın ayrı yaşadıkları, müşterek çocuğun anne yanında kaldığı, ancak annenin intihar etmek suretiyle hayatına son verdiği, davacı dedenin ise kızının vefatından sonra torununa baktığı ve çocuğun tüm tedavisi ile ilgilendiği, bir süre sonra da çocuğun babası olan davalının asker olduğunu ve çocuğa çalıştığı bölgede bakmasının güç bulunduğunu belirterek dava açtığı gözetildiğinde, küçük ile davalı baba arasında menfaat çatışmasının bulunduğu ve buna göre küçüğü davada temsil etmek üzere kayyım atanması için (TMK. mad. 426/2) yetkili vesayet makamına ihbarda bulunulması, atanacak kayyımın duruşmaya çağrılması gerektiği-