Karz ipoteğinin vade tarihi gelmeden takip yapılamayacağı-
İtirazın iptali davasında "idari yargının görev alanına giren konularda ilamsız takip yoluna başvurulamayacağına" ilişkin düzenlemelerin dikkate alınması gerektiği-
İtirazın iptali davasının görülme yeri adli yargı ise de, hukuki el atmaya ilişkin uyuşmazlığın esasının idari yargıda çözümlenmesinin yasal zorunluluk olduğu ve oradan alınacak ilamla alacaklının alacağına öncelikle kavuşabileceği- Davacının, kamulaştırmasız el koymadan kaynaklanan alacağa ilişkin ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali davası açmakta “hukuki yararı”nın bulunmadığı, bu hususun dava şartı olduğu ve mahkemece resen gözetilmesi (HMK'115/1 md.) gerektiği-25.08.2017 tarihinde yürürlüğe giren 694 s. KHK'nın 9. maddesi dikkate alınarak karar verilmesi gerektiği-
İdari yargının görev alanına giren konularda ilamsız takip yoluna gidilemediğinden, ilamsız icra takipleri hakkında açılmış itirazın iptali veya itirazın kaldırılması davalarında talep üzerine, karar verilmesine yer olmadığına karar verileceği-
694 sayılı KHK'nın 8 ve 9. maddeleri kapsamında işlem yapılarak karar verilmesi gerektiği-
Rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip yolu bırakılıp başka bir takip yolu seçilemeyeceğinden, menkul rehninin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız takipte borçlunun yetki itirazı üzerine alacaklı tarafından yetki itirazı kabul edilerek, dosya yetkili icra müdürlüğüne gönderilmiş, icra müdürlüğünce borçluya örnek no:7 ilamsız takipte ödeme emri gönderilmiş ve bu ödeme emrine itiraz üzerine itirazın iptali davası açılmış olduğundan, gönderilen bu ödeme emrinin usulsüz olduğu ve usulüne uygun yapılmış bir icra takibi ve takibe itirazdan bahsedilemeyeceğinden mahkemece itirazın iptali davasının reddi gerektiği-
İdari kurumların icra takibine itirazı ile ilgili uyuşmazlık halinde 694 sayılı KHK'nın 8. ve 9.maddeleri kapsamında değerlendirme yapılması gerektiği-
694 sayılı KHK mad. 8 ve 9. hükümleri kapsamında değerlendirildiğinde; eldeki uyuşmazlıkla ilgili işlem yapılarak karar verilmek üzere kararın bozulması gerektiği-
694 s. KHK mad. 9'a göre idari yargının görev alanına giren konularda ilamsız takip yoluna başvurulamayacağı-
İhtiyati haciz; "icra işlemi" değil, özel geçici hukuki koruma müessesesi olduğu- Teminatın “depo edilmesi” için ihtiyati haciz kararı verilemeyeceğinden teminat gösterme borcu için ihtiyati haciz kararı verilemeyeceği-