BK.’ nun 182. maddesi uyarınca aslolan peşin satış olup, peşin satışta mal ve semenin aynı anda verildiğine ilişkin yasal karine mevcuttur. Çek bir ödeme vasıtası olup, kural olarak mevcut bir borcun tediyesine yönelik verildiğinin kabulü gerekir. Bu karinenin aksini iddia eden ve “dava konusu çeklerin ilerde teslimi kararlaştırılan mallara karşılık avans olarak verildiğini” ileri süren davacının bu iddiasını yazılı delille kanıtlaması gerekir. Davacının işletme defteri tek başına iddianın kanıtlanmasına yeterli değildir. Münhasıran davalı defterine delil olarak dayanılmadığına göre, davalının defterini ibraz etmemiş olması da davacının ispat yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz. Kaldı ki davacının haciz tutanaklarında açıkça borcu kabul beyanı mevcut olup bu tutanaklar ihtiyati haciz tutanağı olmadığından müzayaka altında alındığından da söz edilemez. Mahkemece belirtilen bu yönler üzerinde durulup değerlendirilmeden, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmesinin hükmün bozulmasına neden olacağı-
Konusu para olan menfi tespit davası esasa ilişkin inceleme yapılmak suretiyle reddedildiğinden davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca nispi vekalet ücreti takdiri gerekeceği-
Davalı Gurbetçiler Ltd. Şti.'nin çekte ciranta lehdar veya hamil olarak yer almadığından bu davalı yönünden davanın husumetten reddine karar verilmesi gerekeceği-
Dosya içerisinde varolmayan Ertuğrul Genç tarafından düzenlenen 07.06.2011 tarihli bilirkişi raporuna atıf yapılarak, bu rapora istinaden hüküm kurulmasının doğru görülmeyeceği-
Taraflar arasındaki menfi tespit davası-
Senedin 'davalı-alacaklı' tarafından ta'lil edilmiş olması halinde ispat yükünün davalı-alacaklıya düşeceği-
Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketlerinin kuruluş ve Faaliyet Esasları Hakkındaki Yönetmeliğin 22/2. Maddesine göre; faktoring şirketlerinin, kambiyo senetlerine dayalı bile olsa, bir mal veya hizmet satışından doğmuş veya doğacak fatura ve benzeri belgelerle tevsik edilmeyen alacakları satın alamayacakları veya tahsilini üstlenemeyecekleri-
Geçersiz sözleşmelerde tarafların aldıklarını geri verecek olmalarına göre davalı aracı davacıya devrettiğini ispatlayamadığı, davalının yemin teklifi etme hakkını kullanmadığı gerekçesiyle davanın kabulü ile takibe konulan bonolar nedeniyle davacının borçlu olmadığının tespitine, bedelsiz bonoların iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Taraflar arasındaki menfi tespit davası-