Vekil sıfatıyla hareket eden davalı ortakçılık sözleşmesi olduğunu iddia etse de buna ilişkin delil sunmamış olup, hesap verme borcunu yerine getirdiğine ilişkin de herhangi bir belge bulunmadığından, davalının davacının hesabından çektiği paralar üzerinden davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği-
Vekilin aldıklarını geri verme borcunda muacceliyetin, vekilin hesap vermesi ile başlayacağı- Zamanaşımı süresinin "davacının davalıyı azlettiği tarih" itibariyle değil, davalı vekilin hesap verme yükümlülüğünü yerine getirmesi ile başlayacağı-
Azil işleminin haklı nedene dayandığının kanıtlanması halinde, müvekkilin avukata vekalet ücreti ödemekle yükümlü olmadığı, haklı azil halinde ancak azil tarihi itibariyle sonuçlanıp, kesinleşen işlerden dolayı vekalet ücreti talep edilebileceği-
Vekilin aldıklarını geri verme borcunda muacceliyetin, vekilin hesap vermesi veya sözleşme ilişkisinin bitmesi ile başlayacağı- Davalı-alacaklının talep ettiği (tereke yönetimi için verilen vekalet ile davacının ortak murislerinin hesabından para çekerek kendisine ödeme yapmadı iddiasına dayalı) alacak için zamanaşımı süresi hesap vermeden itibaren başlayacağından, takip konusu alacağın zamanaşımına uğradığından bahsedilemeyeceği-
Vekilin vekaleti ifa için veya ifa dolayısıyla aldığı şeyleri müvekkile verme borcu ile borç para borcu ise zamanında yerine getirilmemesi yüzünden faiz ödeme borcunun TBK.nun 508. maddesinde düzenlendiği; vekilin, müvekkilden veya üçüncü kişilerden aldığı değerler, kendi ücret, masraf ve tazminat alacakları hakkında hesap vermek zorunda olduğu; vekalet sözleşmesinin en önemli unsurları arasında; vekilin talimata uygun hareket etme borcu, özen borcu ve hesap verme borcunun olduğu; davalı vekilin özen borcu gereği vekaleten sattığı taşınmazların bedelini, davacıya ödediğini ispat etmesi gerektiği; mahkemece, vekalet aktinin kötüye kullanılmasından doğan alacağın işin esasına girilerek belirlenmesi sonucuna uygun şekilde karar verilmesinin gerektiği-
Davalının vekalet görevini kötüye kullanması, özellikle de vekilin özen ve sadakatle iş görme ve hesap verme yükümlülüğüne aykırı davranması hukuksal nedenine dayandırılarak açılan davada; vekilin, vekaleti iyi bir surette ifa ile yükümlü olduğu; müvekkilin talebi üzerine, yapmış olduğu işin hesabını vermekle, her ne nam ile olursa olsun, almış olduğu şeyi müvekkile tediye etmekle yükümlü olduğu; vekilin hesap verme yükümlülüğüne, üçüncü kişilerden aldığı değerlerin öncelikle dahil olduğu; davalı vekilin satış bedelini aldıktan sonra davacıya ödeme yaptığını ispatla mükellef olduğu-
