Davacının sözleşmede "Garanti Taahhütnamesi" başlıklı kısmı imzaladığı, bu nedenle uyuşmazlığın garanti sözleşmesi hükümlerine göre çözümlenmesi gerektiği- Garanti sözleşmesinde limit belirleme koşulu olmasa da garanti edenin neyi garanti ettiğini bilmesi ya da bunu belirlemeye elverişli bilgilerin sözleşmede yer alması gerektiği-
Davalıların, ortağı bulundukları şirketin borcu nedeniyle kendi malvarlıklarına dahil olacak olan satım bedelinden feragat ettikleri, dolayısıyla ortağı bulundukları şirketin borcunu yüklendikleri sabit olup davalıların iç yüklenme nedeniyle (yeni borçlu olarak) borç altına girebilmesi için, borcun dış yüklenilmesinin de gerçekleşmesi, eş söyleyişle borcun iç yüklenilmesinin alacaklı tarafından kabul edilmiş olması gerektiğinden davacıların ortağı bulunduğu alacaklı şirketin borcun üstlenilmesini kabul edip etmediği veyahut alacaklı şirketin bu alacağını ortağı bulunan davacılara temlik edip etmediği hususlarının araştırılarak sonuca gidileceği-
Aidat alacağı, parke ve oturma ruhsatı giderinin tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemi-
Mahkemece, duruşmada, tahkikata son verileceği bildirilerek, taraflara tahkikatın tümü hakkında açıklamada bulunmak üzere imkân tanınması, tarafların tahkikatın tümü hakkındaki açıklamalarından sonra, tahkikatı gerektiren bir husus kalmadığının görülmesi halinde tahkikatın bittiğinin tefhim edilmesi, tahkikatın bitiminden sonra, sözlü yargılama ve hüküm için tayin olunacak gün ve saatte mahkemede hazır bulunmalarını sağlamak amacıyla iki tarafı davet edilmesi ve taraflara çıkartılacak olan davetiyede, belirli gün ve saatte mahkemede hazır bulunmadıkları takdirde yokluklarında hüküm verileceği hususunu bildirilmesi gerektiği- Davalı vekilinin mazereti hakkında bir karar verilmeksizin ve herhangi bir uyarıda bulunulmadan sözlü yargılamaya geçilerek hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğu- Üyelik devir sözleşmesi yapıldığı tarih itibariyle sözleşmenin yanları arasında geçerli sonuç doğurmasına karşın, kooperatif bakımından, 1163 s. Koop. K.nun 14/3 ve anasözleşme hükümleri gereği, devrin kooperatife bildirilmesi ve yönetimin makul sürede yapacağı inceleme sonunda devir alanın ortaklık şartlarını taşıması durumunda, devir alanı makul süre içerisinde üyeliğe kabulü kararı verdiği tarihte hüküm ifade edeceği-
Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin yükleniciye şahsi hak sağlayacağı; koşulları gerçekleşmiş ise kazandığı şahsi hakka dayanarak yüklenicinin arsa sahibini bir şey vermeye veya yapmaya zorlayabileceği- Şahsi hak kazanan yüklenicinin bu hakkını doğrudan arsa sahibine karşı ileri sürebileceği gibi arsa sahibinin rızası gerekmeksizin ve ancak yazılı olmak koşulu ile üçüncü bir kişiye de devredebileceği- Somut olayda, davacı yüklenicinin dava dışı arsa malikleri ile yaptığı arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan kişisel hakkına dayanarak dava açması sebebiyle yüklenicinin aktif dava ehliyeti bulunduğu- Mahkemenin, davacının yazılı bir temlik sözleşmesinin bulunup bulunmadığını araştırarak davayı esastan inceleyerek bir karar vereceği yerde aktif dava ehliyeti yokluğu nedeni ile davanın reddine karar vermesinin doğru görülmediği-