Çorum barosuna kayıtlı avukat olarak görev yapan sanığın, katılandan aldığı vekalete dayalı olarak ............A.Ş. hakkında ......... TL alacak için icra takibi yürüttüğü, borçludan haricen tahsil ettiği ..... TL parayı müvekkili katılana vermeyerek uhdesinde tutmak suretiyle hizmet sebebiyle güveni kötüye kullanmak suçunun oluştuğunun kabulü gerekeceği-
Yediemin ücretinden sorumluluk-
Haciz tutanağı ve birinci artırma tutanağına göre hacizli malların yediemine teslim edildiği yer ile icra dairesince satışın yapılmasına karar verilen yerin farklı olduğu, icra dairesince sanığa muhtıra gönderilerek hacizli malları belirlenen satış yerine getirmesinin istenildiği olayda; yediemin sanıktan, hacizli malı icra dairesi tarafından belirlenen satış yerine götürmesinin beklenmesi ve satış yerine götürmeme biçimindeki ihmali davranışın teslim amacı dışında bir tasarruf olarak değerlendirilmesi olanaklı olmadığından atılı suçun maddi unsurunun oluşmadığı-
İcra mahkemesince, duruşma yapılarak "yedieminin satış mahalline hacizli malları getirmemesinin, kendisine atfolunmayacak bir sebepten dolayı olup olmadığını"nın araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Yedieminin, kendisine usulüne uygun şekilde teslim edilmiş olan malları "süresinde satış istenmediğinden, haczin düştüğünü" ileri sürerek, teslim etmekten kaçınamayacağı- haczin düşmüş olmasının, yedieminin hukuki sorumluluğunu ortadan kaldırmayacağı
5237 sayılı TCY'nin 289.maddesindeki muhafaza görevini kötüye kullanma suçuna ilişkin eylemde yargılama görevinin sulh ceza mahkemesine ait olduğu,sözü edilen davanın da iddianame ile açılması gerekeceği-
Yedieminin İİK. 358'den doğan hukuki sorumluluğunun on yıllık genel zamanaşımı süresine bağlı olduğu–
Yedieminin, daha sonra müsaderesine karar verilen suça konu malları istenildiği zaman teslim etmekle yükümlü olduğu, alacaklı davacının, teslim edilen malların aynen iadesini isteyebileceği gibi, bunun imkansız olması halinde malların bedelini de isteyebileceği-
Borçlu konumuna düşen yedieminin mallarının açık artırma ile satılması halinde, yediemin tarafından açılan "ihalenin feshi" davasının "aktif husumet yokluğu" nedeniyle reddedilemeyeceği–
Yedieminin, kendisine bırakılan malları (süresinde satış istenmediğinden dolayı haczin kalktığını) belirterek geri vermekten kaçınamayacağı-