Taraflar arasındaki konkordato davasından dolayı yapılan yargılama sonunda...........
Dava, konkordatonun tasdiki istemine ilişkindir.
Taraflar arasında konkordatonun kısmen feshi davasından dolayı..
Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle yetkili şirket temsilcisi de usulünce duruşmaya davet edilip dinlenerek davacının konkordato isteminin reddi ile davacının iflasına karar verildiği-
Taraflar arasında konkordatonun kısmen feshi davasından dolayı..
Taraflar arasında konkordato davasından dolayı..
Teklif edilen tutarın borçlunun kaynakları ile orantılı olması şartının gerçekleşmediği- Ayrıca bir yıl ödenmemiş dönem sürelerin azami ölçüde kısa tutulduğu konkordato da borçlunun tedbir hükümlerinden uzun bir süre daha yararlanması sonucunu doğurduğundan bu hususun kanun koyucunun amaçlamadığı dengeyi borçlu lehine bozduğu- Davacı şirketin malvarlığının borca batık olmadığı da nazara alındığında böyle bir kabulun kabul edilemeyeceği-
Mahkemenin konkordato projesinde oylama sonrası alacaklıların lehine olacak şekilde değişiklik yapmaya veya davacı borçluya bu yönde bir revize proje sunulması için yönlendirmeye yetkili olduğu- Alacaklılar toplantısında oylanan projede yüksek oranda tenzilat yapıldığı da sabit olduğuna göre, davacı borçlunun ekonomik durumu ve bilanço verileri yönünden oluşan bu çelişkinin giderilmesi adına davacının aktif malvarlığının en son rayiç değerlere göre konusunda uzman bir bilirkişi heyetinden rapor alınması gerektiği- Hakimin projede yapacağı değişikliğin “alacaklılar arasında eşitsizlik” yaratacak nitelikte olmamasına da özen gösterilmesi gerektiği-
Kayyım raporları uyarınca davacının, konkordato projesinde öngörülen ödeme planına uymaya muktedir olamadığı, davacı borçlunun 2022 yılına ilişkin projede öngörülen taksitlerin hiçbirini ödemediği, bu durumda, mahkemece gerekirse bilirkişi incelemesi yaptırılıp, davacının güncel durumu ve borç ödeme kabiliyetini yitirmiş olduğu karşısındaki kayyım raporları da değerlendirilerek bir karar verilmesi, şartların mevcut olması halinde iflas hususunun değerlendirilmesi gerekirken somut ve uygulanabilir olmayan konkordato projesinin tasdikine karar verilmesinin hatalı olduğu-
Kısa kararla gerekçeli kararın çelişik bulunmasının bozma nedeni olduğu-