TÜRK BORÇLAR KANUNU > - Genel Hükümler > - Borç İlişkisinin Kaynakları > - Haksız Fiillerden Doğan Borç İlişkileri > - A. Sorumluluk > - IV. Özel durumlar > - 1. Ölüm ve bedensel zarar > Madde 53 - a. Ölüm
Trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin davada, trafik kazası sonucunda bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına neden olunmasının ona karşı işlenmiş bir haksız fiil niteliği taşıdığı, "kısa zamanaşımı süresinin" başlangıcının zarar görenin zararı ve faili öğrenme tarihi olduğu, zarar tamamlanmadan zarar gören açısından zararın belli olduğunun kabul edilemeyeceği, olayın bağlı olduğu 5 yıllık uzamış ceza zamanaşımı süresinin geçtiği, zamanaşımı def'i ileri sürüldüğüne göre davacıların istemlerinin zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği-
Davalının usuli kazanılmış hak ilkesine aykırı olarak son kararda daha az tazminattan sorumlu tutulacak şekilde karar verilmiş olmasının doğru olmadığı-
Trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin davada, Yargıtay .... Hukuk Dairesi’nin 22/12/2014 tarih ve 2014/23642-19092 sayılı kararı, yargılama sırasında verilen ihtiyati haciz talebinin reddine dair ara kararın temyizen incelenmesine ilişkin olduğu, bu kanun yolu incelemesi hükmün esasını kapsamadığı, kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden sonra verilmiş bulunduğu, kararın mahiyeti ve tarihi itibariyle kanun yolu inceleme görevinin Bölge Adliye Mahkemesine ait olduğu, dosyanın işlemsiz olarak mahal mahkemesine iadesinin gerektiği-
Trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin davada, 09/10/2012 tarihinde verilen ilk kararın bozma kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olmasına rağmen mahkemece maddi tazminat yönünden yazılı gerekçeyle yeniden hüküm tesis edildiği anlaşıldığından ve manevi tazminatın miktarının temyiz etmeyen davalılar yönünden de yeniden değerlendirilerek indirilmiş olması usul ve yasaya uygun görülmediğinden kararın bozulması-
Trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalmaya dayalı tazminat istemi- Evli ve 7 çocuğu olan desteğe iki, eşe iki, çocukların her birine birer ve dava dışı anneye bir pay verilerek desteğin tüm gelirine oranlanarak pay verilmesinin uygun olup daha sonra dava dışı anne yaşam tablosuna göre destekten çıkacaksa kalan kişiye diğerinin payının ilave edilerek destek tazminatlarının varsayımsal hesabının yapılması gerekirken, desteğin eşine fazla pay verilmesi ve dava dışı anneye de pay ayrılmaması sonucunda belirlenen destekten yoksun kalma zararının hükme esas alınmasının hatalı olduğu-
Bilirkişi raporunda davalı kurumun kazanın meydana geldiği karayolu kenarında oto korkuluk bulundurmaması nedeniyle olayda % 25 oranında; davacıların desteğinin ise %75 oranında kusurlu olduğunun belirlendiği, manevi tazminat yönünden kısmen kabul kararı verilmesine karşın, maddi tazminat yönünden talep üzerinden davacıların desteğinin kusuru oranında indirim yapılmaksızın tam kabul kararı verilmesinin doğru olmadığı-
Trafik kazasına bağlı ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin davada, aracın sürücüsünün kaza anında yasal sınırın çok üstünde 158 promil alkollü olduğu ve kazanın meydana gelmesinde % 75 kusurlu olduğu, buna göre, davacıların desteğinin alkollü olduğunu bildiği kişinin sürücülüğünü yaptığı araca binme şeklinde gerçekleşen eyleminde zararın oluşumundaki katkı bakımından müferafik (bölüşük) kusurunun bulunduğu-
Verilen ilk hükmün bozma kapsamı dışında kalmakla kesinleştiği ve davacılar yararına usuli kazanılmış hak doğduğu gözetildiğinde mahkemece bozma ilamına uyulduktan sonra, hakkındaki hüküm kesinleşmiş olan davalı ...'un bozma ilamından yararlandırılarak hakkında yeniden karar verilmesi usul ve yasaya uygun olmadığından kararın bozulması gerektiği-
Ölümle neticelenen trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin davada; davaya konu kaza nedeniyle ilgili kuruluştan, sigorta poliçesi kapsamında davacılara ödeme yapıldığı, ancak mahkemece kazaya karışan araca ait sigorta poliçesi kapsamında, davacılara tazminat ödenip ödenmediğine ilişkin bir araştırma yapılmadan maddi zarara hükmedildiği iddia edildiği; bu durumda, öncelikle aracın kaza tarihinde geçerli trafik sigortası olup olmadığı, sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı, yapılan ödemenin hangi zarar kalemi karşılığı yapıldığı araştırılmalı ve mahsubu gerektiği takdirde yapılan sigorta ödemesinin güncellemesi yapılarak zarar belirlenip sonucuna göre karar verilmesi gerektiği-
